荊柯～之家

當漫威在英雄電影打出一片天之後，眾所皆知的另一家DC也不願意讓自家英雄落後於人，曾經在2011年拍出一部不是說不好，但內容都似曾相識，結果票房崩潰的《綠光戰警》（Green Lantern）。飾演主角的Ryan Reynolds後來又跑去演《死侍》（Deadpool），惡搞不耍帥的結果竟然大賣，可見現在觀眾對照本宣科的說教口味早就厭煩。

從漫威鋪天蓋地的英雄片潮，不難看出DC跟華納的著急，諾蘭版蝙蝠俠的成功，變成DC跟華納急於泡製的對象。《超人：鋼鐵英雄》到BVS，正式啟動的正義聯盟的世界觀路線後，BVS卻在上映之後評價相當兩極，最後全球票房不到九億美元，DC三巨頭齊聚的魅力還不如愛打嘴砲的死侍。

《自殺突擊隊》（Suicide Squad）雖然成為第三部相關的電影，但BVS因為話題太黑暗嚴肅，加上為了塞一堆正義聯盟的伏筆，使整部電影敘事瑣碎、雜亂不堪，造成電影的惡評，所以《自殺突擊隊》明顯在這個部分改善了很多，雖然劇中出現了蝙蝠俠跟閃電俠，但就只是個過場彩蛋，不影響主線劇情，也不至於太過突兀。

不過，在電影上映前一直是焦點強打的小丑（Joker），實際劇中的戲份卻少之又少，帶給觀眾的印象只有「這個老大有點壞」。坐牢後與心理輔導員小丑女Harley Quinn相愛，害小丑女最後為愛走天涯幫忙逃獄。黑幫老大變得愛吃醋又癡情，當女朋友被蝙蝠俠抓去關之後，一直想辦法要救人…… 阿咧，說好的超越希斯萊傑呢？連演小丑的Jared Leto跳出來喊說被刪掉的戲分可以單獨成片啦。

所以《自殺突擊隊》真的完全聚焦在這群在坐苦牢、被政府強迫招攬，要來以暴制暴，必要時還可以當成棄子的惡棍…….怎麼有點《星際異攻隊》的即識感？差別在自願跟非自願而已。雖然《自殺突擊隊》人數比較多，但相信觀眾叫得出來的大概就是Will Smith演的神準Deadshot、Margot Robbie演的性感小丑女Harley Quinn，一個滿臉紋身超能力是用火的焰魔、一個長得很醜愛吃（人？）肉的蜥蜴人、一個拿武士刀的日本女人跟其他…….至於其他有誰，一點都不重要。

戲份集中在Deadshot跟Harley Quinn也是可以，但既然可能還會有續集，那為什麼要一次叫這麼多人出來？光看設定，有人是閃電俠的對頭，有人是蝙蝠俠的反派，還有一些是非反派但算是《自殺突擊隊》成員的軍方部隊，在主角光環都壟罩在Deadshot跟Harley Quinn的情況下，這些角色也只能白白浪費。

剛剛提過，DC跟華納的做法跟漫威相比異常保守，電影情節很愛走安全牌。原本我以為可以看到一群沒有人性的怪物，被政府控制出任務，手段盡是以暴制暴的殘酷電影，畢竟是DC嘛，前兩部都搞黑暗路線，拿反派當主角怎麼可能不陰暗。結果我錯了，《自殺突擊隊》異常的歡樂，情節又好猜。

像這次反派「魅惑女巫」，這種能力超乎常理存在的角色，可以到處瞬間移動的BUG角，只不過心臟被掌握，怎麼可能就這樣乖乖聽話當你《自殺突擊隊》的人？不出猜想，當了最後大魔王，特別是魅惑女巫設了超巨大魔法陣要毀滅人類時，我以為《魔法師學徒》的柏哈哲和小噶噶要跳出來拯救世界了，看到小丑女才猛然想起是在看DC的英雄片不是迪士尼。

當然，只是想放鬆看爽片，《自殺突擊隊》真的是非常好的選擇，而且最後還有正義聯盟的彩蛋，不用花太多腦筋也沒有黑暗……喔，還是有黑暗的部分，最黑暗的部分應該就是《自殺突擊隊》召集人，也是政府人員的Amanda Waller，當她被小隊救出（自殺小隊的初次任務是救人，真是光明啊），居然先「碰」掉自己正常的手下時，突然覺得她比自殺突擊隊那幾個好爸爸、好情人、好先生、好太太、好蜥蜴（?）還要壞，而且還打不死，下集的反派應該就是Waller吧。

最後，我想說的是……………

魅惑女巫妳變乾淨後是長跳蚤喔，在那一直扭啊扭甚麼鬼？